挖掘机无故起火,是人为纵火还是自燃?

啤9与老友 68粉丝
+关注

挖掘机无故起火,是人为纵火还是自燃?

案情回顾:2019年05月21日7时许,联某村村委会主任潘某使用电话报警,称其儿子潘某某持有的一台小型挖掘机,停放在某地的半山腰处被烧毁。

面对无故起火的挖掘机,潘某怀疑有人故意纵火,选择报警处理,为了查明起火原因,派出所委托广东华医大司法鉴定中心对挖掘机进行起火原因鉴定。

挖掘机无故起火,是人为纵火还是自燃?

华医大痕迹鉴定专家对挖掘机查验发现,挖掘机主要过火部位为驾驶室、机舱室和电池室。驾驶室燃烧较均匀,总体呈现为内部燃烧,未发现从外向内燃烧迹象。机舱室位于挖掘机的后部,整体过火,呈现左重右轻燃烧态势。

挖掘机无故起火,是人为纵火还是自燃?

而位于左侧后部电池室内,电池放于底座上,电池烧毁严重;电池旁的积电器电脑板烧毁,电路插孔处有大量疑为电池液残留;左上部位的空气滤清器烧失仅残存金属网;电池开关处于开启通电状态。

挖掘机无故起火,是人为纵火还是自燃?

经过现场勘验的痕迹和烧残物分析认为,左后侧电池室为起火部位,电池处于低位且燃烧较完全,应为起火点。

结合积电器电脑板插孔积满电池残液和电池开关处开启状态,分析认为,电池及电池漏液造成积电器起火的可能较大。

根据现场情况和燃烧痕迹的形态及分布情况,可排除外来火源、雷击等外来因素引发火灾,也未发现人为纵火迹象。

最后专家给出鉴定意见,挖掘机的起火原因是电池与积电器引发火灾。

本案通过起火原因鉴定,排除外来火源、人为纵火的可能,给出挖掘机的起火原因是电池与积电器引发的鉴定意见,为警察查案提供了客观的证据和方向。此案挖掘机有投保自燃险,申请理赔时,也为保险公司提供了明晰的理赔依据。

2020-07-13 10:58
挖机能手
热度 41.11万
机友 1.35万
查看更多+

评论

还没有任何评论,我来写评论

推荐产品

三一重工 SY335BH-S (国四)中型挖掘机

三一重工 SY335BH-S (国四)中型挖掘机

整机工作质量(kg): 32500 额定斗容(m³): 2.0 额定功率(KW/rpm): 210/1900
卡特彼勒 新经典CAT®320 GX 液压挖掘机

卡特彼勒 新经典CAT®320 GX 液压挖掘机

整机工作质量(kg): 19800 额定斗容(m³): 0.93 额定功率(KW/rpm): 110
卡特彼勒 CAT®305.5 液压挖掘机

卡特彼勒 CAT®305.5 液压挖掘机

整机工作质量(kg): 5611 额定斗容(m³): 0.22 额定功率(KW/rpm): 34.1
迪万伦 DX60E 国四挖掘机

迪万伦 DX60E 国四挖掘机

整机工作质量(kg): 5450 额定斗容(m³): 0.21 额定功率(KW/rpm): 36.4/3000
小松 PC70-11M0 挖掘机

小松 PC70-11M0 挖掘机

整机工作质量(kg): 6600 额定斗容(m³): 0.33~0.37 额定功率(KW/rpm): 36.0/2000
查看更多

相关推荐